這兩本書要感謝萌萌團體幫忙打書啊!當時如果沒有萌萌團體把《國王與國王》這本書鬧上新聞,我可能到現在還沒機會翻到這兩本繪本,其實萌萌團體才是同志議題的開路先鋒啊!(贈小一新生「國王與國王」 媽媽盟質疑:灌輸同性教育)
《國王與國王與他們的家》是《國王與國王》的續集,雖然第一集比較緊湊精彩,但是兩本都蠻值得看看的。
國王與國王
《國王與國王》在描述一個想要退休的女王一直催促單身的王子趕快結婚,王子回她說:「好,我會結婚,但我對公主不是很有興趣。」當下女王並沒有立即反駁,也許是想說王子不喜歡公主或許喜歡別的女生?或者聽到「會結婚」就開心到不管三七二十一。
女王幫王子安排各式各樣的公主來相親(我覺得比較像是面試啦),前面幾位來面試的公主當然都無法獲得王子歡欣,直到後來看見一位陪著公主來面試的王子,一見鍾情,認定彼此就是那個對的人了!
後來他們舉辦了婚禮,兩人一起成為國王一起過生活,女王也順利退休度假放鬆去了!
———-
這繪本在講述同性婚姻方面的訴求基本上是有達到效果,例如女王聽到王子對公主不是很有興趣並沒有馬上震怒;王子的同志婚禮上女王在哭泣,不知道是因為他娶了同性王子感到不開心還是感動落淚;婚禮現場有人雖然表情看起來不悅,但也到場支持,有一種「我雖然不同意你的性別選擇,但我捍衛你同志結婚的立場」感覺。
不過繪本裡還是有幾個部分我覺得比這些更需要被探討,而且是除了同志婚姻外的異性婚姻也值得思考的:
- 女王一天到晚碎唸(逼迫)王子趕快結婚,不管是異性戀或同性戀者都該擁有「不結婚」的選項,這樣更理想。
- 為什麼王子結婚對象一定要是公主或王子?不能跟平民百姓結婚?這裡多多少少也隱藏著門當戶對的位階觀念。如果能安排王子是在外面遇上與自己志同道合的同志伴侶而自發想要互相陪伴終身的話,我覺得這樣會更完美一點。但也許角色設定爲本來就不能隨便出城堡的王子,就是會有這樣無奈人生也沒辦法。
- 有一位公主的手很長,王子說了嘲笑他的言論,公主很生氣地離開。這個跟同志議題也無關,不論性別傾向,都要尊重其他的人,不該對他人人身攻擊。
- 王子遇到一見鍾情的對象段落,我覺得可以再多點他們相處的過程鋪陳,而不是一看到王子就說愛上他,因為即便異性戀也不是看到任何異性就會愛上,同性戀也不是看到同性就愛上,都是需要相處了解磨合,才知道是不是要與對方共同生活的。
國王與國王與他們的家
續集《國王與國王與他們的家》則是描述國王們度蜜月時,在叢林裡看到動物與他寶寶的互動讓國王倆也很想要有自己的孩子,最後老天爺也真的安排一個孩子跟著他們回家,就像胎內記憶講的:「是寶寶選擇爸媽的。」
———
這也是現實生活中台灣同志家庭會遇到問題之一,因為法律的問題,單身同志可以(收)領養孩子,同志組成的多元家庭卻無法共同直接領養無血緣的孩子(可以領養同志配偶的親生子女);或者單身同志領養的孩子,在與同性伴侶結婚後,伴侶無法共同領養單身時領養的孩子。
我認為同志家庭對孩子的關愛與能給孩子的觀點眼界並不會輸給異性家庭,只是目前礙於法律的關係無法共同收養無血緣關係的子女,這點是還需要再努力的!
同志的議題在現代社會裡已經不是個見不得人的骯髒事(在很多人心中可能還是如此),也不是我們不去面對就可以消失不存在的事,是個更需要用開闊的心來省思的人性層面問題。期許有一天,同志議題將不會是個議題。
歷史上的今天,我寫了...
- (蛇馬)農曆跨年紀念|祝大家馬上有錢 - 2014
無留言