武漢肺炎｜你是如何決定要不要打疫苗的？

Q: 只要跟確診者接觸就會被感染嗎？

不一定喔！英國對沒打疫苗的36個健康年輕人做了一個放病毒進鼻子的實驗，有17個人沒有被感染。

Q: 打疫苗不是可以提升免疫力嗎？

打疫苗本身就是在提升後天免疫力沒錯，但也會破壞先天免疫力，引起免疫翹翹板失衡。

更新病毒碼你好！娘 2022-04-22

（註：這照片是在群組上看到，但我實在找不到原始出處在哪，如果知道的人請跟我說，拜託。）

LMJ：Lí tsù-siā iá bē？

台：你注射猶未？

華：你打針了嗎？

說在前頭，想打疫苗的快點去打，我沒有叫你們不要打；同樣的，也不要恐嚇威脅我們去打疫苗，看清楚這一年來台灣人民的疫苗實驗數據就知道沒打疫苗的人並沒有害到有打疫苗的人。

阿冠留言板：我們還在孩忙期，再等幾年才能回歸喔！

阿冠寫這篇文章是帶著沈痛不捨甚至有點憤怒的心情，從我們一開始決定不打疫苗到不斷看到因為打疫苗產生不良反應與打疫苗染疫後重症死亡的案例，到現在疫苗魔手又要往孩子們伸過去，深深體會到無知與恐懼才是最大的病魔！希望這篇文章有機會救到一些孩子，但每個人福份本來就不同，能救一個是一個了！一樣已經在我們同溫層裡的人，你並不孤單，也歡迎在底下留言繼續蓋同溫層。

在疫情剛爆發沒多久就想要寫這篇嚴重偏離多數想法軌道的文章，那時候我曾發了幾篇文（武漢肺炎專題），只在去年用比較沒那麼直接的方式稍微講到疫苗而且偏重無形的能量疫苗。有點敏感度的人看過我寫的這篇這支能量疫苗一定要打！應該就知道這是非主流思維的疫苗謹慎者所寫出來的文章。只不過在這之前不適合也不需要直接發表像今天這類型的文章，多數人無法理性且有建設性的討論這類話題；我也從沒想過像台灣這樣的民主國家，談疫苗竟然是如此禁忌的話題（我的清單裡還有小兒疫苗還沒寫勒），甚至講太多實話會被罰。疫情走到這地步時機差不多成熟了，很多當時不能講或講不聽的，現在都一一驗證囉。

在這篇武漢肺炎｜這支能量疫苗一定要打！文章之後，關於實體疫苗的相關資訊我還是持續留意蒐集（所以這篇又是長長長長長文），到了這個對於不盲目跟從主流報導的我們來說疫情已經要去流感隊伍集合的明朗化階段，也差不多將做個收尾。趁這時候把多數人根本不會在主流媒體看到的資訊與想法整理出來，或許能幫到一些有緣人，這次疫情來不及的話，不久的將來還可以用上（誤）。如果你看來有那麼一點點道理覺得激起漣漪的話，那多看幾遍，包你保心又保身。

本文就不一一細數紀錄各種數據資料，當人們真的想要知道的話，隨手加入一個反疫苗或疫苗受害群組就可以得到很多資料報導，衛生福利部食藥署也有資料可以查（同樣的資料不同解讀角度就差很多），我就不花篇幅描述，文末我會提供一些對我有幫助的連結（但不代表我認同他們所有的看法或決定），從那些進去就可以看到很多你從沒看過從沒思考過的面向，也可以延伸無限多的連結，看都看不完，但脈絡都是接近的。

阿冠並不想透過這篇文章帶什麼風向，只是在陳述我的思維脈絡，認同或者能夠理解的人就會懂得。我知道一定還不到無懈可擊的程度，但已經足以讓自己安心所做的決定，這樣就夠了。阿冠過往的文章也很常提到，人生在世不需要去改變什麼人，就是想辦法一直講一直講持續找到能聽懂你說什麼話的人就夠了。就像英文諺語說的：You have to kiss a lot of frogs before you find your prince.（要找到王子之前要先親過很多青蛙。）我將在此記錄決定是否打疫苗的自我思辯過程，同樣的思路邏輯在人生很多方面都適用；未來遇到類似的問題，也可以再把文章拿出來檢視一遍。

怎麼開場白這麼長啊～

這篇文章我的大標題有增加括弧寫了一點字，基本上括弧外是我們的想法，括弧內就是主流的想法，你也可以算算在你腦中較常出現的是括弧內外的哪種思維？

本文目錄可直接選跳單元

順應生命流（我怕死我還不想死）

原本老潘跟阿冠對於任何疫苗就是秉持著身外之物的概念，再加上經歷過順勢流產與順勢生產的洗禮，我們更臣服於生命流的帶領。相信生命自有安排，靜心處理自己的課題，就不易被恐懼行銷左右判斷，不易盲從於權威之下。

臣服於生命流並不是什麼事情都不做直接擺爛，而是領悟到這個事實，把握當下該做的事，不做打疫苗這種破壞免疫力的事；更專注於眼前的生活，找到正確保養身體的方法；不對於未知過度恐懼，找到染疫後不傷身的方法治療。因為對未來恐懼，就無法專心於當下。

看清恐懼行銷（他們說得好可怕，好像真的會發生）

若對於未知的生命想要有所掌控，無法如我們預期的時候，就會出現恐懼，再加上沒有自我反思的習慣與判別外在資訊的能力，這時候行銷的觸手就很好找到我們，在毫無防備之下聽信權威的做法。

現今官方與主流媒體給大家的消息都是染疫後會重症會死掉會很可怕，而且打疫苗很少會有後遺症很少會死掉，是利大於弊，又不用錢甚至還有獎金，大家快去打疫苗吧！你是不是就覺得「對！沒錯，政府對我們好好，都是權威專業人士研究討論出來要保護我們，我要乖乖打疫苗」；但如果事實上，染疫後不用進醫院還有不傷害身體的方法來對抗病毒把身體治好，除非你本來人生路就是要走到天堂報到的人或者體質弱到爆的人，不然多半像感冒的輕症處理過後就能康復，那你還會那麼害怕嗎？你還會想去打後遺症被官方蓋牌的疫苗嗎？

從小就在恐懼的環境中長大，如被迫自己睡覺、擔心不被愛、擔心沒做好表現被責罵、擔心大人生氣、擔心被打被罵、擔心會死掉等等，就很好使用恐懼行銷這個招數來對人們恐嚇威脅利誘，讓人們屈服於權威。

癌症連結的是死亡，把死字放在你的面前，是要讓你再次決定打算要怎麼活。是跟過去一樣的活嗎？你能活嗎？不是等著復發而已嗎？醫界就是只想要把你治好，只看到病沒看到人。就是日子過不下去才得到癌症，把你治好再放回去原來的生活要幹嘛？當你發現你可能會死的時候，是要讓你思考生命的意義跟如何活出生命的滋味、樂趣與價值。－－從疾病手上拿回你的力量

武漢肺炎疫情的出現，你只想到壓抑跟逃避嗎？老天把「可能會死掉」的畫面放在面前，若沒去思考生命的意義，就會隨著外界創造的環境被追著跑，跟著打疫苗、跟著篩檢、跟著確診數據擔心、跟著盲目防疫，接著就被恐懼行銷，最後還是沒回頭看到自己的課題。

在同一個世界的恐懼行銷底下，有的人被成功行銷了；有的人成功的克服這個行銷模式，逼迫自己做更多功課讓自己更進化。最後演變成有人害怕所以打疫苗；有人害怕所以不打疫苗。越容易被恐懼行銷成功的人（越怕死的），也相對越容易屈服於權威底下。

認識世界的工具不同，看到的世界就會不同（我只相信科學醫療與科學數據）

科學也並非上帝，只是認識世界的一種工具而已。這個世界如此廣博，尤其是精神世界，科學工具並不能代表全部。－－看見孩子的存在，讓愛流動145頁

我知道人類會如此多元，就是因為大家接收資訊的來源不同，看事情的角度不同，相信也願意使用的工具不同。所以我能理解遇到生命的選擇題時，角度不同做出的決定當然也不同。沒有誰對誰錯，就是選擇能力不同而已，所以不是做不做得到，不是能不能做到，不是能不能改變，是有沒有想要調整自己看事情的角度而已。

有的人用主流醫學壓制病情；有的人用自然醫學適當介入輔助；有的人用傳統祖先智慧治療；有的人用精油療法紓緩症狀；有的人用靈性療法跟過去的自己和解，很多很多。

生活就是一連串的選擇，除了疫苗要不要打，舉凡飲食、生產、教養、教育等等，都有天差地遠的選擇。要吃葷吃素吃低脂吃低糖；要醫院生產居家生產；要打罵教育要反思教育；要體制內教育體制外教育，都是人生的選擇。

疫苗這種玩意兒就是生命中的其中一個選項，政府就是提供在那，認為自己有需要透過疫苗保護，也確知疫苗可能產生的副作用後，自行決定施打，而不是用各種恐嚇威脅的方法去逼迫人民完成覆蓋率。如同生病也不是每個人都走吃西藥打針這種方式，預防病毒感染也不是只有打針一途。

打疫苗是一種選擇，不打疫苗也是一種選擇，而不是一定要做的事。每個人用來保護自己的方式都不同，並沒有誰打了就比較高等比較健康比較不會擴散病毒等等。整個主流世界用同一種思維幫不打疫苗的人貼上反科學、自私、疫情擴散兇手、害台灣無法開放出國旅遊等等的標籤，若用這種理由來對付不打疫苗的人，也是某種威權的霸凌。

打疫苗這事「不是科學」，整個醫學，也不是科學。

林龍鋒老師寫的這篇打疫苗是科學？還是一種選擇？講得很好，疫苗這個遊戲其實只能算是統計學還稱不上是科學。統計學是最好操弄數據的，有學過統計學的人就知道，不同時間點不同場合不同人測出來的結果就不同，甚至是可以一開始就先射箭再畫靶的，所以不打疫苗的人並沒有反科學，反而更科學啊！

獨立做決定的勇氣（跟別人做一樣的選擇比較不可怕）

其實我跟老潘在很多生活的十字路口遇到需要選擇的時候，經歷過前面三個階段（順應生命流、看清恐懼行銷脈絡與理解其他人看世界的角度不同）的自我思辨與穩住內心靈魂之後，我們的決定差不多就出來了。

「如果沒打疫苗染疫怎麼辦？」
「為什麼沒打疫苗就會染疫？」
「對耶，也要有很多很多的病毒遇上很弱的身體才會發作。」
「那我們要做的不是擔心沒有打疫苗怎麼辦，而是怎麼樣讓自己減少暴露在高風險的環境與守住自己的免疫系統吧！」
「那打疫苗會不會多點保護力？」
「你又不知道那支疫苗裡面放什麼東西，研發一支放化學物質進身體的疫苗比我寫一篇文章還快，你覺得他能發揮什麼效果？你自己的身體真的辦不到嗎？希望你打疫苗的人就會不斷洗腦你自己辦不到，你就會茫茫然的去打疫苗，那他們就成功賺到錢啦！」
「還好我們台灣沒有直接訂法律強制施打疫苗。」
「是啊，這是不幸中的萬幸，我們應該上輩子有多燒點香，可以選擇誕生在台灣，憲法保障我們這方面的權利，很多國家沒得選，只能強迫被植入不明物體。」
「而且一旦打疫苗後還要一直打一直打一直打。」
「一直打一直打表示沒效啊，不如躲好躲滿。一個在山上深居簡出的人，沒有跟什麼外人接觸，你覺得他會染上這隻病毒嗎？」
「而且這個疫情出現，我相信大自然絕對不是要叫我們練習打疫苗，這樣解決問題也太遜了；就像育兒的過程中，遇到孩子的亂流時，絕對不是要告訴我們如何打孩子如何教孩子守規矩，而是要讓我們反思為什麼會出現這些衝突；就像皮膚病的出現，絕對不是要叫我們去擦藥壓抑他，而是要去檢視身心是否出問題。我們眼睛看到的都只是冰山一角，重點是要去看到冰山下面的成因。」

我跟老潘討論評估過後做了這樣的決定，將這一切事情看得更透徹也更不為所動了。兩年前我們一起做了些微的生活調整紀錄在創造自己的生活方式一文裡，兩年後的今天，我們還是很感謝武漢肺炎為我們這個宅爸宅媽組成的宅家庭提供了很多正當的理由避開不想要的社交活動（當然還是有很想見的朋友，期待相見）。

在很薄的非主流溫層裡生活，需要有很堅定的意念，且心理素質要很強才行，我看過身邊的人很多一個不小心就掉出同溫層，而且可能就回不來了，還好這一路上有老潘的支持與合作。

或許打過疫苗的人也可以重新回想看看自己當初決定打疫苗的思考過程是怎麼跑出來的，阿冠很想知道有多少人是打從內心深處信任疫苗？打從內心相信打疫苗真的很棒？覺得疫苗副作用不會那麼衰發生在自己身上？是認為打疫苗就絕對不會染疫？還是抱著就打打看再說的心態？是因為大家都打所以我也要打？是因為不打會死很怕所以要打？是因為大家都打沒有打會被指指點點？是因為沒有打就會失業？是因為沒有打就不能進校園？是因為沒有打就不能怎樣怎樣？還是因為打了比較方便做事？

怕雞豬打針卻不怕那支不明來歷的小針（疫苗是安全的）

我們身邊就有親戚朋友平常因為雞豬肉會打針投藥所以不敢吃，但是直接打進自己身體的那根針，卻毫無判斷能力的打進去。

那些平常飲食很計較的人，都很在乎店家用什麼食材來料理；即便平常沒那麼關心的人，遇到店家用黑心食材過期食材造假原物料就氣得跳腳。疫苗是直接往血液裡面送的東西，你真的知道那是什麼嗎？為何心甘情願打進去？打了出事還沒有疫苗消保會可以求救？因為你是自願打的啊！染疫不是自願的，打疫苗出事是自己打的，等於像是自殺只能自己承受因果，但為何大家願意承受這樣的自殺結果？因為都被未知的恐懼給唬了。

甚至平常說得頭頭是道奉勸大家要注重天然飲食不要被恐懼綁架不要被疫苗污染的專家或人智學老師們也打武漢肺炎疫苗，並且講了一堆來合理化自己的想法與做法，其實在講那些理由的時候，就是在恐懼害怕的框架底下了。但也有很多對於打疫苗較謹慎的專家博士，至今仍堅守著這樣的價值主張，讓我更加心服口服。如果事後對疫苗改觀或者承認自己當時是因為恐懼而打疫苗，那我還會對他佩服一些，結果說了更多的理由來讓自己找台階下，其實那是他的自由沒錯，可憐的是下面拿香對拜的信徒們。不過換個角度想，再怎麼樣有勇氣的人可能還是有某些時刻是懦弱的，他在那個當下應該也是需要被照顧的。所以很多專家名人說的話看歸看，重點時候還是要穩住自己的心不要傻傻被左右了。

提升後天免疫卻破壞先天免疫（打疫苗可以提升免疫對抗病毒）

我知道那些打疫苗的人很多都是相信「打疫苗可以製造抗體，提升免疫力，降低被真病毒感染時的重症率或死亡率。」因為我也不斷被洗版這樣的訊息。

既然講到這，就順便來講講免疫力的迷思，這很明顯又是被希望你幫忙清疫苗庫存的人洗腦了！打疫苗本身就是在提升後天免疫力沒錯，但他也會破壞先天免疫力。

打疫苗會調降先天（天然）免疫系統，就容易得癌症容易感冒容易罹患新冠肺炎，打疫苗的目的是要避免罹患新冠肺炎偏偏副作用就是罹患新冠肺炎，連癌症都容易好發。免疫系統被調降，過敏跟自體免疫又被調升，該高不高，不該高的偏偏高。尤其現在疫苗已經免疫逃逸，打了正確還好，有副作用至少可以殺病毒；但現在不但沒有辦法殺病毒還引起免疫翹翹板失衡，偷雞不著蝕把米。－－元宇宙與健康3:00:27處

我們身體都有免疫系統，有個翹翹板原理在平衡。不是什麼病毒細菌阿貓阿狗進來，就可以直接進我們的身體攻擊，然後我們就掛掉。免疫系統裡的表層屏障、自然殺手細胞、巨噬細胞、免疫細胞，是天生的第一道防線，稱為「先天免疫系統」，沒有特定性，遇到粉末灰塵寄生蟲還有看不見的細菌病毒等等外來物，會打噴嚏流鼻水或皮膚發疹子把東西排出；而T細胞、B細胞這些遇到病毒才會產生抗體的是「後天免疫系統」，它具有特異性只針對特定病毒有記憶，也就是第一道擋不住的，他有需要才製造。打疫苗就是強制把後天免疫系統提升，而且是很緊急拉警報的那種提升，希望製造抗體來預防可能跑進身體的病毒，但是當我們提升後天免疫，就會讓免疫翹翹板失衡，先天免疫系統就變弱。整理自：談如何逆轉過敏體質31:13處

陳俊旭博士還曾比喻，先天免疫系統就像是海防的阿兵哥，當我們把第一道防線顧好，外敵都死在海岸線上，那就不用出動領土內後天免疫系統的阿兵哥（或是說不用出動那麼多）；但是打疫苗的方式正好相反，不管海防的阿兵哥死活，只管提升總統府門口的衛兵打仗能力，開放外敵直接到總統府門口打仗。

李偉平醫師也說過，T細胞能力不強的，打疫苗也製造不出抗體啊！

現代人癌症多、容易感冒、容易發炎，因為先天免疫下降；過敏與自體免疫是因為後天免疫被調高，跟打疫苗打太多有關，即使打的疫苗是安全的，還是在刺激後天免疫。－－清水斷食的心得分享2:19:43處

阿冠身邊有親友每年也很常跟著流行打疫苗，觀察下來真的比較容易感冒、發炎與帶狀皰疹發作（然後又被推銷打皰疹疫苗，人類一生的大針小針打得比那些雞鴨還多耶！還嫌棄人家？！），因為天然免疫第一道防線被破壞，連一些細菌、寄生蟲、普通感冒都招架不住。

這就很清楚說明為什麼英國對沒打疫苗的36個健康年輕人做了一個放病毒進鼻子的實驗，有17個人沒有被感染。

「免疫翹翹板」的觀念也是阿冠在陳俊旭博士的影片裡學到的，我覺得這是這次武漢肺炎疫情過後，大自然天擇的一個重要關卡，這次真正的戰役並不在打疫苗杜絕病毒身上，而是幾年後的免疫系統見真章，身體的免疫力如何走才是未來的真正課題。

你將來是被留下來還是被淘汰掉的人？沒打疫苗的人身體至少維持原來的免疫程度，但是打過疫苗的人就不一樣了。已經打了也別恐慌，好好把自己的先天免疫保養回來，以後記得別再傷害他了吧！

免費的最貴，打疫苗現在沒問題不代表之後沒問題（打疫苗的後遺症是很少數也不會長久影響）

也有人看到此還是會覺得沒那麼嚴重啦！反正自從打疫苗到現在，多數人不是都活得好好的嗎？打疫苗有後遺症都是少數啦！這幾天阿冠竟然在疫情記者會聽到有人說得心肌炎不會怎樣，沒有死亡的案例，廢話，因為死線還沒到啊！而且很多打完疫苗出現不良反應的，也會被河蟹掉，我們在媒體上看到的數據已經比實際上少很多了。

有很多病患説確診後症狀跟打疫苗的時候一樣，後遺症也是。打了疫苗後，胸悶怎麼辦?35:10處

棘突蛋白/刺突蛋白

打疫苗的後遺症主要分成兩大部分，一個就是在上個段落提到大家容易疏忽的先天免疫系統被破壞，另一個就是跟得到病毒後出現一樣的後遺症，因為棘突蛋白（又稱刺突蛋白，spike protein）是罪魁禍首，官方卻一直跟我們說這是無害的蛋白質。－－打了疫苗後，胸悶怎麼辦?31:57處

如果棘突蛋白只留在局部打針部位的話還算是安全；若擴散的話，會走微血管靜脈小動脈到全身各處。美國CDC網站跟大家說只會待局部不會跑到別處，若相信美國CDC的話就完蛋了，研究論文證實棘突蛋白會擴散跑到全身。從真實世界的數據來看，你會發現美國CDC講的話都是反話。－－打了疫苗後，胸悶怎麼辦?36:12處

自然感染病毒的棘突蛋白不會像打疫苗那麼多，鼻腔呼吸道粘膜會把病毒一層層的擊退，病毒進到肺泡裡還算少數，但打疫苗直接打進去就很大量，高達十倍。好消息是，疫苗打進去的是不會複製，一旦棘突蛋白被破壞分解掉就沒事，如果全身性的話會慢慢退掉。不像真的染疫的話，病毒會複製，免疫系統不好的話，會幫病毒繁衍子孫。理論上打疫苗產生的刺突蛋白應該要能分解掉，這樣就沒有後遺症，但就是有人分解不掉，你怎麼知道自己能不能分解掉？有沒有分解乾淨？－－打了疫苗後，胸悶怎麼辦?38:38處

心肌炎

一般的心肌炎，得了心肌炎之後，有50%的人在五年內會死掉。因為武漢肺炎得到的心肌炎會不會這樣，不知道，因為還沒有五年。－－打了疫苗後，胸悶怎麼辦?23:24處

除了棘突蛋白搗亂出現的各式後遺症之外（血栓、腦盲、頭痛、胸悶很多很多超過上千種），最常聽到的疫苗後遺症就是「心肌炎」，尤其在年輕人身上最容易出現，陳俊旭博士在直播裡說《clinical advisor》一書有提到這個，所以我才說五年還沒到，別說得太早啊！（五年後如果政府不認、保險公司不認，只能自認倒霉。）

死亡

因為打疫苗死亡的案例也是更難證明，醫師們甚至會被某個隱形枷鎖限制而用各種理由帶過，撇清疫苗致死的相關性。反正人都死了，也吵不到什麼糖吃，像台大骨科王威勝名醫打疫苗過世，這些台灣主流媒體都不會多加報導，你問台灣有多少人知道這件事，不如問他街口哪邊有賣快篩，他可能還比較清楚。

其實我這篇文章對於疫苗後遺症與死亡的著墨並不多，因為那些紀錄隨便翻都有，可是後來想想好像是因為我的同溫層自己堆蠻厚的，所以要找到這些資訊很容易，其他人可能都被官方蒙蔽了。但是不管啦！我們本來就沒有要打針，也不是因為疫苗的成分不佳與打疫苗會有後遺症才不打，是我們的信念與價值決定，所以我沒有花太多時間在搜集這些資料也沒有自身相關經驗可以告訴你打疫苗的後遺症，只能整理陳俊旭博士在美國這兩年來親身看診治療的經驗。

還是要再強調很多後遺症也不見得是那支針打進去的東西直接造成的，很多都是免疫系統出問題的後遺症，而且這個官方可以很輕鬆地甩鍋說不是打疫苗的後遺症，因為他們會說那是你免疫系統自己出問題，不是打疫苗出問題。而且是你自己決定要打的，沒有人架著你的脖子去打。我看大家打針前不是都要簽切結書表示知道會有後遺症也會染疫？疫苗藥廠都跟你說答案了呀，你還覺得跟自己無關？是你自己把自主權交給別人的。

我知道有很多人是對於疫苗的不信任，覺得疫苗內容物不明、研發時間太短與擔心後遺症等等的問題而決定不打，這方面資訊我也沒花太多精力去找，因為對我來說不是人家說東西好就要放進身體，東西不好才不放，而是為什麼要放一個本來就不屬於身體需要的不明物？

官方都沒有告訴我們打完疫苗後要怎麼善待身體，只有叫你快點打，打了沒事保平安，打了有事也是自願的沒人能救你。但現在有人告訴你原本不知道的事實，看了還是很想打疫苗的快點去打，但不要逼我們去打就好。

或許，是你自己太天真（很認真吸收指揮中心的資料）

曾有朋友問我：「妳覺得疫情是真的嗎？」
「當你認為他是真的就是真的，你認為他是假的就是假的（這是在說廢話嘛）。就像有人可以從疫情中獲益改變人生，有的人則讓自己往下墜，基本上我覺得這是自然界用來提醒過度自豪的人類的其中一個事件而已。」
「那你覺得是人為搞出來嗎？」
「我覺得實驗室的就是人為呀！就像基改是人為；演化是自然的。Alpha是人為，Omicron是演化的。」

不要看到陰謀論就覺得別人有被害妄想症，或許，是你自己太天真。在資訊不對等的情況下，你所看到的都不是事實的全貌，即便現在流行什麼破除謠言的網站，但那邊也是很容易把假消息變真消息，真消息講成假消息，就看哪個是主流認同的。推薦看看這支影片：擁有世界的壟斷者，我們所看的主流媒體與生活各式食品用品，背後金主都是同樣那些你找不到真正老闆的公司，也就是製作毒藥、製作假解藥、散播有毒消息的都是出於同樣的一群人啊！

這文章就如同我在生產文與教養文當中對於主流或「平常大家都這麼做」的思維拿出來自我辯證自我檢視的過程，你跟我的腦子裡裝的東西不同，我不強求你要跟我一樣，就如同你不能強求我跟你一樣只看官方資料就相信這是全世界一樣。我明白多數人對自己目前所擁有的資訊感到焦慮，表示那個來自無法驗證的威權訊息有漏洞呀！不然你應該是相信你所得到的資訊，照他說的方法做，然後很安心地等待事件過去，否則一個只會提供人們焦慮資訊的官方，無法讓民心安定，你要他做什麼？所以對我來說，靠人不如靠己，不讓自己感到焦慮的方法就是找到更好、更合邏輯實情的觀點與方法。

心安，自然沒有什麼可感到焦慮的。

你的假消息不是我的假消息（官方消息最可靠）

借用一句本身有打過三支疫苗後來參與反疫苗遊行的台客劇場導演的話：「反而是我想得不夠多，研究得不夠多，因為恐慌而隨波逐流。」－－直擊反疫苗遊行，我被說服了？

看到這，如果只死守主流媒體資訊的你連反疫苗遊行都不知道，也別感到意外，因為主流媒體怎麼可能會（敢）宣傳這種事？但也表示在這次武漢肺炎疫情你還有99%的事情不知道。

這世界上（國內外）已經非常多看不下去的醫師與專家出來反對打疫苗，當然有更多醫師受限於醫學會的約束不能說真話乾脆就不說，所以那些一直講打疫苗好棒棒快點去打的醫師只是部分聽話的醫師而已，只「遵照」官方主流消息的大眾有去注意到這些現象嗎？

在美國醫師如果反對疫苗會被吊銷執照（反疫苗的醫師會被吊銷執照）；用真正有效但不是官方認可的方式幫病人治好疾病被吊銷執照（成功救回2000個新冠確診病患的德州醫師被吊銷執照）；台灣也有醫師原本說真話後來被摸頭；陳俊旭博士也因為說真話而被警告（沒想到失去專業自由，是新常態的一部分），很多很多光怪陸離不合邏輯的現象。

我只想提醒大家思考看看，當事實禁的起考驗時，有需要用假消息或罰款來壓制嗎？正因為被打為「假消息」的新聞其實會讓官方的消息露出馬腳而干擾政策推行，所以才要壓著不能說，而不是因為那些「假消息」真的都是假消息，那只是官方不想讓百姓聽到的「假消息」而已。真真假假加在一起，就很容易呼愣大眾了。如果疫苗真的是這麼有保障的東西，官方需要動這麼多手腳，怕讓大眾知道真相嗎？

換句話說，假設今天官方認為抽菸是非常棒非常安全是保護自己的活動，外面世界一直謠傳說抽菸很糟很爛很可怕對身體很不好，所以官方需要很努力的去打壓「抽菸很糟」這件事讓他變成「假消息」，你會認同這樣的做法嗎？但把抽菸換成疫苗，為什麼就要被打壓封鎖？你想想看。

沒騙你但也沒說實話的假科學（指揮中心專家說了算）

不能被挑戰的科學是政治宣傳，哪一邊是被操弄的科學數據，那邊就是假科學。–陳俊旭

為什麼整個世界可以恐慌成這樣？台灣以外的地方我不知道，但是台灣每天實況直播的政治宣傳記者會有很大的「功勞」。

很多人會說：「但我覺得沒照著每天電視帶狀播出的洗腦記者會的做法走，就會很不安啊！」阿冠我自己也是會看，但這就是內行人看門道，外行人看熱鬧。

過往對於疫情指揮中心的防疫表現我是肯定的（如戴口罩、勤洗手、保持社交距離、實名制等等不侵入性政策），功勞也是不容忽視的，但是開始推動睜眼說瞎話的催針幫藥廠清庫存政策，我是無法苟同的。已經越來越多的證據與事實指出（其實我一開始是想寫「本來」兩個字，但因為多數人喜歡看數據），打不打疫苗跟染不染疫甚至重不重症沒有直接關係，也就是說

打疫苗可能會染疫、
打疫苗可能不會染疫、
不打疫苗可能會染疫、
不打疫苗可能不會染疫，

打疫苗可能會重症、
打疫苗可能不會重症、
不打疫苗可能會重症、
不打疫苗可能不會重症，

打疫苗可能會死、
打疫苗可能不會死、
不打疫苗可能會死、
不打疫苗可能不會死。

吃鹽酥雞可能會死、
吃鹽酥雞可能不會死、
不吃鹽酥雞可能會死、
不吃鹽酥雞可能不會死。

這些都是可能發生的，所以，跟打不打疫苗沒有直接關係，就是本來每個人的體質不同，身體狀況不同，染疫後的抵抗力也不同，那根針不是真正的決定因素，是每個人身體機能與生命機遇的問題啊！不然為什麼環境相同有的人就是會染上有的人就是不會？再複習一次：英國真人實驗這17人為何不會感染新冠病毒？

每次看到指揮中心的資料提到：幾十個人確診，不到十個人全部疫苗都沒打所以染疫，所以大家要快點打疫苗？！我是閱讀能力還是理解能力有問題？如果一個人本來身心狀況就是會染疫，他打了疫苗之後若還活著，到時候染疫了，記者會的板子上就會出現一人染疫有打疫苗；他沒打疫苗染疫了，記者會板子上就會出現一人染疫無打疫苗紀錄。然後不管怎樣，最後都會說：「請民眾盡快打疫苗。」

這樣的催針邏輯在哪？不管有沒有打疫苗都會染疫，染疫的人數裡面明明打疫苗的比較多，所以要打疫苗？！然後大家就乖乖的去打，因為都被嚇唬了啊！打疫苗又染疫又重症是怎麼一回事？跟打疫苗無關啊！這麼多人打疫苗還是沒有阻斷傳染，病毒也不是透過沒打疫苗的人傳播的，所以要打疫苗請便，但不要再用各種方式逼別人打疫苗。

若官方把兩造優缺點與注意事項都說清楚講明白後，原本沒機會取得雙邊資料又懂得思考與判斷的人，就不容易被催眠帶著走，疫苗就滯銷，所以官方只能選擇性地說出一些事情，說疫苗的好處，不能（或不敢）把疫苗的壞處跟缺點一樣直白的說清楚，那也算是一種欺瞞啊！我知道官方沒騙我們，疫苗可能可以達到預防的效果，但缺點與後遺症怎麼沒有以同樣程度跟立場告訴大家呢？這就是不誠實沒有完整揭露，不斷地隱藏部分事實，持續操弄數據，這樣才能推銷疫苗清庫存。

要不要打疫苗都應該由每個身體的主人經過兩造透明資訊評估判斷後決定要不要打，而不是被蒙蔽部分事實與恐嚇（不打疫苗會容易重症））威脅（不打疫苗不能上班）利誘（打疫苗可以拿獎金）下做出的決定。那為什麼反而是評估過更多資訊的人也做過更多功課選擇不打武漢肺炎疫苗的人要被社會霸凌？整個社會把不打疫苗的人包裝成害疫情擴散變嚴重的人，認為這觀念正確的人，真的有思考過自己在說啥嗎？

我告訴學生，我今天扮演的角色，就像是政治人物或媒體，我蓄意餵養你片面的、我想要你知道的資訊，而有超過7成的人，在這個過程中，被我操弄了，你因為我每次餵養的資訊不同，而產生立場反覆的狀況！明明政治人物應該考慮的是公益，媒體應該報導的是真相，但我若故意要操弄輿論，我只要給你我要你知道的訊息就好，對我不利的，我一概不提。而這樣的現象，正在世界各地上演，台灣尤其嚴重，令人擔憂。

任何人跟你說的話，你都應該查證，而不是照單全收，人云亦云。父母、師長、媒體、政客，都可能有說錯的時候。你要能做個成熟有判斷力的人，不要成為被人家玩弄於股掌間的愚民。－－奧斯卡掌摑事件洪老頭感想二部曲

這邊分享一個小學老師在六年級社會課上以威爾史密斯賞巴掌事件來讓孩子練習思辨，其實疫苗的議題就是這樣啊！希望你打疫苗就會餵養你不打疫苗會多可怕的資訊，現在全台灣超過九成九的民眾都這樣被操弄的啊！

假群體免疫，真集體勒索（你沒跟著做就是在害人）

我本來不想寫這篇文章的（結果又不小心寫這麼多），起心動念的那一刻是台灣開始有一些因為沒打疫苗不能怎樣的不成文規定（也就是不能開罰用道德勒索的），例如推疫苗護照、規定內用需要打疫苗、進出校園需要打疫苗等等的，而那時候也是一直發生「突破性感染」的案例，政府要強推第三劑的時候，我開始覺得再下去真的是瘋了，所以想寫點東西紀錄一下那個堅持不跟著發瘋的自己。不是說你打疫苗是瘋子，而是說對於不打疫苗族群的政策推行與排擠的集體霸凌行為。當然我也沒有被霸凌啦！被霸凌的地方就是老天在暗示我們不適合去而已，這樣調整你的人生會變得更開闊。與其去糾結在那個不能改變的外在環境，不如去改變自己的生活。

像沒打疫苗不能內用的政策，對我的生活來講並沒有什麼差別，因為不群聚不亂跑不隨便不靠勢維持社交距離才是保護自己真正的方法，而不是打疫苗；可是這種政策是由「有打疫苗的人比較安全，沒打疫苗的人比較危險」的邏輯下推出，這就很可怕了，因為根本不合邏輯與事實啊！

想打就打，不想打就不要打，不要去區分打疫苗的權力比較多，不打疫苗的人就限制他的權力，這樣就是變相在勒索啊！

如果政府要強行做這件事情，那其實也樂觀其成，沒打疫苗的人本來就會比有打疫苗的人更加有方法保護自己與修復受傷的自己；最後那些打疫苗的人爆發群聚感染，然後，就直接驗證疫苗無效？！喔不，應該會把罪過推給那些少打一支或太晚打疫苗的人。

現在還開始規定什麼國內旅行團要打滿三劑，這樣就是整車都打滿疫苗是吧，到時候確診就真的很好笑了！但我不是要詛咒任何人，而是你別忘了，官方愛講的「突破性感染」太常見了。未來，不打疫苗的人繼續更有理由跟力量不打疫苗，打疫苗的族群繼續追疫苗追到天荒地老。

照這樣看來，那些設定「有打疫苗才能怎樣怎樣的地方（如工作場合、內用、出國、校園、某些活動）」，正是「沒打疫苗的人暫時不適合去的地方」，或許老天是在幫助我們做篩選喔！有打疫苗也很想多加保護自己的人，照這樣的「規定」去選也會對你有幫助。

為什麼推動政策需要用威脅利誘恐嚇的方式才能達成？表示他們所講的事情禁不起考驗啊！

試想，如果大人所提的建議是孩子能合理接受的，是不是就不需要利用恐嚇威脅利誘的方式進行。同樣的，疫苗政策為什麼沒辦法像戴口罩、勤洗手與保持社交距離等政策，讓幾乎多數的人都照做，正是因為侵入性疫苗的效果不如他們說的那樣，這就算了，還有很多副作用。疫苗的事實一直被掩蓋住，不敢面對真相，才需要用此下策。

外界有非常多輕易就能勒索我們的事情，但會不會成為那個被勒索的人，也取決於自己是否有明辨能力。

你被文字操弄了嗎？（這些詞彙好厲害說得很對）

這次疫情除了很多荒謬的現象之外，還有很多名詞的重新詮釋，玩了很多文字遊戲。

「強制施打？沒有強迫只是要求。」

我相信很多人是被這句話催促去打的，所以要做功課要找對資料要有判斷力啊！

陳指揮官都不敢直接說「強制」（新聞在此），都是媒體在渲染幫忙宣傳，他只要在事後解釋「沒有強制，只是要求」，就不會跟其他法律硬槓或者表現出自己的強勢，但是百姓老早就把強制施打給植入腦袋裡還嚇死了。（有需要者請參考：用法律擋新冠實驗劑！他做到了，一針都沒挨；你呢？）

「突破性感染」

這是個很好笑的自我欺騙名詞，疫苗沒效就是沒效啊！什麼突破性？為什麼不能說沒效要說突破性？因為這樣就很好把人民的思緒帶走。（就跟我在順勢流產那篇文裡提到的一樣，老一輩的都不愛說實話，很愛用一些恐嚇字眼或故事包裝事實。）

舉個例子，如果有一對夫妻其中一個外遇了，這樣算不算突破性外遇？外遇就外遇啊？還突破性。如果你去吃高級餐廳拉肚子，這樣算不算突破性拉肚子？感染就感染，外遇就外遇，拉肚子就拉肚子，不要用突破性包裝。百姓打疫苗就是相信官方說的有效預防染疫、有效防重症、可獲得群體免疫，結果勒？拿全民來實驗。事到如今證明，從預防感染改口防重症死亡，但也越來越多例子證實，無法防重症。

「打疫苗保護自己也保護他人」

沒打疫苗就是害人害己？！想請問，染疫的是有打疫苗還是沒打疫苗的人呢？要不要做個總表全部公開呢？突破性感染就是為疫苗無效找藉口啊！不然就是打了兩劑，第三劑還沒打，所以染疫，大家要快點打，繼續推銷疫苗。但是疫苗打完呢？後面結果誰負責？自己願打願挨啊！

用打疫苗是保護自己跟他人的邏輯來逼打疫苗，也是不合邏輯的事啊！要保護自己保護別人是要顧好免疫力，做好防疫措施，不是去打針吧？！

所以你可以打疫苗，我也可以不打疫苗，你打疫苗保護自己，我沒打疫苗也是保護我自己囉～～～

「打疫苗防感染防重症」

這個也是從打疫苗預防感染自己打臉後改口說防重症的文字遊戲，連預防感染這種輕症都防不住，還有辦法防重症防死亡嗎？

那些打疫苗後染疫輕症也不是因為打疫苗才輕症，是他本來就會輕症；染疫後輕症並不是因為有打疫苗，而是本來的身體狀態就是會輕症；染疫後重症不是因為你沒打疫苗，而是你的身體狀態就是會重症。

舉例來說：

今天有兩個人染疫，一個有打疫苗一個沒有打疫苗，前者會對打疫苗的人說：「還好我有打疫苗所以只有輕症。」後者會回他說：「我沒打疫苗也只是輕症。」
今天有兩個染疫重症，一個有打疫苗一個沒有打疫苗，前者對打疫苗的人說：「還好我有打疫苗所以只有重症沒有死掉。」後者會對他說：「你都打疫苗了還跟我一樣重症啊！」

「提高疫苗覆蓋率才能群體免疫」

打了疫苗如果有效就去打，第三劑疫苗是沒有防護力的，這個抗體也不是對抗omicron，那是對抗alpha株的。－－打了疫苗後，胸悶怎麼辦?1:02:08處

阿冠想到這不是跟往年哪種亂猜流感病毒株的疫苗一樣道理嗎？所以打完疫苗沒確診很正常，因為你本來就不會得；如果確診的也很正常，因為那是不同的病毒株啊！

這個在之前Alpha、Delta病毒株的時代你不相信就算了，現在來到Omicron時代你還相信這個為了世界疫苗比賽的說法？！就是又被順利恐嚇清疫苗庫存了。

疫苗覆蓋率超過一半，等於有一半以上的人都打疫苗了，竟然把帳算在沒有打的人頭上，而且打疫苗的人都認為疫苗打越多越不容易散播開來，

那散播、確診、重症、死亡的都是沒打疫苗的人嗎？不是啊！（搖醒）
全部的人都打疫苗就不會再有疫情出現了嗎？不是啊！（搖醒）
只打兩針第三針還沒打所以才確診？不是啊！（搖醒）

「利大於弊」

你的利不是我的利，我的弊不是你的弊。

對於藥廠來講，是金錢的利大於金錢的弊；
對於官方來講，是排名的利大於排名的弊；
對於百姓來講，是身體的弊大於身體的利；
但是掌握發言權的人都告訴你「利大於弊」，你也認同嗎？

疫苗擁護者會說即便有那些副作用，那都只是少數人；只有把疫苗打好打滿，才能擋住疫情。為了眾人的「利」，我們要打疫苗全力把疫苗擋住，犧牲掉少數人的「弊」也在所不辭，所以利大於弊。但是這邊的「利」跟「弊」，基準點是不同的，所有人認為的「利（結束疫情防止更多人受害）」是無法拯救少數人犧牲的「弊（一輩子的副作用）」。利大於弊這件事只對於打完疫苗暫時沒有出事情的人來講，如果後來發現副作用了，可能感受又不同。這個「利」是誰的利？打疫苗的人嗎？還是官方的利？還是疫苗藥廠的利？

「不良反應與不良事件」

為何在很多社群都可以看到越來越多的副作用（官方說沒被認定的都只能叫做不良事件）出現，但是官方卻很少提及。當人們打完疫苗後出現各式各樣的副作用，即便通報登記了，充其量只能說是你自己認為的，那只是「不良事件」，需要經過層層關卡認證才有可能會列為「不良反應（副作用）」。最近就有個類似的事件，大家自己點進去練習判斷看看【輝瑞BNT原廠文件：第二批】、到底誰才是傳播虛假訊息的元兇？關於這題，先不討論是不是假消息，我比較在意的是有很多認證的不良反應已經是被美國FDA確定的，那為何都沒有在打疫苗前公開向百姓說明？

有一些挺疫苗的人出來挺指揮中心説這是假消息，我卻看到一種「本來就會有副作用，你們太大驚小怪」的態度，我只能說真的很多百姓認為疫苗有副作用是少少少少少少數，他們真的沒有覺得有副作用是很正常的心情下去打疫苗，多數是「我應該沒這麼衰，副作用應該不會在我身上」的心態，或者「不會有什麼副作用啦」的心態。所以打完疫苗出現副作用後才會在群組裡那麼懊悔打疫苗啊！不然分享副作用的時候應該是「我有這些副作用很正常，大家別大驚小怪。」

你可能也會說不管有沒有跟百姓講清楚，不管是不是在法律上踩線，總之我們躲過去年那波是因為很多人打疫苗；很抱歉，沒打疫苗的也躲過啊！如果說這世界上所有有打疫苗的人都活著都沒染疫都沒重症都沒副作用，所有沒打疫苗的人都死掉或重症，那才是最完整說明疫苗的效果與可靠性啊，可惜事實並非如此。而多數人也不會（還是不懂）去看那些因為打疫苗出現問題的案例，選擇性的看打疫苗好處的資訊而已，但官方有多少不能講的秘密你知道嗎？

你被統計數字操弄了嗎？（數據都有來源很真實）

當一個單位要推打疫苗政策，他就會從數字堆裡挑出可以包裝成因為沒有打疫苗染疫死掉了，所以你就要快點去打疫苗的數據。但是，你有看到這個死掉的人的狀態是什麼呢？有的本身年紀就大了；有的本身有慢性病身體本身狀況就不佳；有的本身他是命中註定；最重要的是，他們不會大聲告訴你一個事實，有人沒打疫苗，也不會死掉，也沒有重症。他們沒有說謊，但他們沒有把全部的事實告訴你，你的腦袋也被牽著走而已。

提醒各位思辨的部分是，當官方要催疫苗的時候，就很輕易的把亡者原本的病情跟武漢肺炎病毒搭在一起；但是要開始降低疫情死亡數據的時候，那個病情跟疫情的連結又會降低。記得陳俊旭博士曾在影片裡提過，當一個病患原本有什麼病狀瀕臨死亡或重症時，如果剛好測出來有武漢病毒，又希望讓大家認為這是因為武漢病毒死亡案例的話，就可以直接宣布是武漢肺炎病毒重症死亡，但是如果不希望聚焦在因武漢肺炎病毒死亡案例的時候，就會強調說病患原本就是慢性病或心臟病等中高風險者。

死亡案例很好催針

例如你特別拿一個8、90歲或者一個有慢性疾病或本身身體狀況就不好的人來跟我說他因為沒打疫苗所以染疫過世了，這個你可能這輩子都無法搞清楚他是因為年紀還是本身身體狀況的關係而過世的，你怎麼還有辦法說是因為沒打疫苗造成的？！在邏輯上就說不通了啊！

最近兩歲孩子重症死亡新聞應該大家都知道了，但是你如何解讀這個新聞將會影響接下來的決定。任何一個孩子因病死亡都是我們不樂見的，正因如此，我們要更謹慎。但是在4/13之前因為打疫苗過世的那4個孩子還有危及生命的那16個孩子，有誰看見呢？你們有看到官方說什麼嗎？我不想用這兩方的數據來做比例告訴你要不要帶孩子去打疫苗，因為我覺得你自己會看得懂，也看到官方的做法。

想問，為什麼判斷是否為打疫苗產生的副作用或是否因打疫苗致死的個案要花很長的時間，但是判斷是否為武漢病毒直接感染致死卻可以立判？因為這下子根本不用討論孩子該不該打疫苗，直接吵要打哪一牌疫苗就好。

這邊不想也不能說太多，聽得懂的人點一下就知道我在說啥。

30歲女只打1劑戴氧氣鼻管 15中重症者疫苗廠牌曝光！

在報導裡說到，15個重症個案中，有5人是完全沒打過疫苗，最後又來一句「其中重症/死亡2例分別為未接種疫苗和施打2劑AZ」，後面這句未接種疫苗者是前面那5個的其中一個，但這樣寫會誤以為有6個人沒打疫苗。

報導最後寫「即使年輕，沒打完整3劑疫苗，若染疫仍可能成為中症患者。」

這句話阿冠再補充一段「即使年輕，打完三劑疫苗仍可能中重症」才更完整。

國內中度個案增4人男逾65歲打過三劑無慢性病仍中症

「有接種疫苗民眾演變成重症機會也是降低，停留在中度或是比中度輕微的比例也較高，因此提醒民眾趕快施打疫苗，降低染疫後重症風險。」但實際上這四個案例，有三位打疫苗，一位沒有打疫苗，打疫苗的染疫率沒有比較低。

本土+1210連3天破千　6-11歲兒童「開放施打莫德納」

這一天中度確診者都有打一至三劑疫苗，所以就沒提這件事，這樣打臉太明顯，只好把焦點放在主打兒童疫苗。

本土增3766例中重症增12例、半數沒打過疫苗

「今天新增1例重症、11例中症個案，半數個案都沒打過疫苗。」還有一句話沒說完：「半數都打過疫苗。」

兒童該不該打疫苗？李秉穎秀2數據喊「接種利大於弊」

這邊來看點最近官方給的實際例子：請問是李秉穎公然說謊嗎？還是他沒做功課？哪你就要自己做功課，不要被他拖著走啊！

在4/13之前是真的沒有中重症案例，當然隨著感染人數增加，一定會出現，這個我認同（一週後馬上就出現兩歲的死亡案例），但他講了這句「台灣已有數百名青少年打完疫苗心肌炎，但也沒有死亡病例，死亡率趨近於零，相較之下，他認為兒童打疫苗仍是利大於弊。」

就真的很糟糕，睜眼說瞎話啊！這個食藥署的官方連結就有真實的數據（請點這下載），直接紀錄著0-18歲有4個死亡，16個危及生命，為什麼可以公然說謊青少年打完疫苗沒有死亡病例？

用李秉穎的說法來推，等到全部的孩童打完疫苗，就會出現更多打疫苗死亡案例，比染疫死亡的還多。

數據除了會被誤導，也會被蓋牌

事實上心肌炎的數據也都被河蟹，有些沒去看醫生或沒有被醫師確診為心肌炎但其實是心肌炎症狀的人都不列為心肌炎的數據，所以實際數據是更多的。

因為染疫出事情的數據大家比較在乎，打疫苗過世或出問題的數據討論度很低，因為那都是「個案」。所以，因為打疫苗出事情的，沒有什麼人會理你，也不會讓民眾知道，因為政府不負責；疫苗公司不理賠；保險公司也不能理賠，打疫苗本來就有副作用的理由很好擋的。

真正要看的數據是打完疫苗後真正的結果，而不是那個打疫苗前推銷你打的數據。

說真的啦！當喜歡看西醫的人，連續看三次都不會好，還會再去找那個醫師嗎？那為什麼打疫苗三劑還是可能會重症與死亡，且機率蠻高的，卻依舊對打疫苗這件事深信不疑？我不懂。是想賭賭看自己就是那個不管打多少疫苗都不會死掉，都不會出現副作用，都不會重症的那個嗎？

這才是真正的群體免疫（又大爆發了，好可怕）

台灣人為了出國才打疫苗，先忍住，忍個幾個月再忍半年，真相大白水落石出，你就發現過去真的是胡鬧一場，荒腔走板。－－元宇宙與健康3:31:59處

疫情何時結束？病毒說了算

一年來，先進國家猛打疫苗，但群體免疫卻一再撲空。結果印尼、南非這些不喜歡（或說沒錢）打疫苗的國家，竟然達到群體免疫了！－－說好的群體免疫，原來要靠自然感染！

最後還是透過自然感染得到群體免疫，不是透過疫苗，而是大家得到omicron或之後的病毒。－－（元宇宙與健康57:09處）

當病毒擴散不出去的時候，就是結束的時候。但是什麼方法可以阻止他擴散呢？打疫苗這個方法已經確定是擋不了了，也就是說打了疫苗還是要跟沒打疫苗的人一樣歸零直接用自己的免疫力跟病毒面對面，還會有打疫苗的副作用不知何時會出現。更別再說打疫苗可降低重症，最近台灣打三劑也確診中重症的數據也告訴你這句話是笑話了。

兩年來不斷思辨驗證我們的想法也在下午的記者會看了很多荒謬的演出，終於等到這一個階段了！如果你接收資訊的方向與內容是正確的話，2022年台灣這一波高峰，你不會跟著焦慮恐慌，因為你知道總算來了！這波來了，才有結束的可能性。或許有人會覺得這樣說很不人道，但請繼續看下去你就會知道為什麼。

大自然給的天然疫苗

我知道很多人現在還在那個得武漢肺炎就會死掉的陰影當中，但我覺得大自然還是善良的，即便人類自己搞出了那麼大的婁子，做出生化病毒武器傷害那麼多人，自然界透過一些法則讓病毒經過兩三年終於變異到殺傷力低很多的omicron。現在的病毒跟過往的不同了，即將要變成往年不斷洗腦要打的流感疫苗病毒同樣排排站的東西，是大自然要找個台階讓我們下的時候了。

若真的不幸被感染，產生抗體的效果可能比打舊病毒疫苗更棒，染疫後不要緊張，備好染疫後可以補充的東西與該做的事，就不用一直打一直打一直打疫苗了；不想打疫苗的人，我相信有比較多的準備與防護，染疫後也是一樣該補充的補充該休息的休息。

現在還在講打疫苗防染疫後重症、打過疫苗的傳染力較低、保護孩子免於感染，以上的想法已經都過時了；現在是omicron，是大自然用演化方式給的天然疫苗啊！

循正常管道獲得抗體

林龍鋒老師曾在群組裡說過：

「不戴口罩、不勤洗手、不保持社交距離、喜歡群聚」，這不單單是「人權問題」，也是「健康問題」。

如果真正懂得人體的機制原理，就會明白，當面對「新冠病毒」這樣一種病毒威脅的時候，戴口罩、勤洗手、社交距離、孤立（不群聚），都只會帶來更負面的結果。

因為那會阻礙正常人透過正常管道接觸少量病毒的機會，從而讓多數民眾身體的免疫系統，無法循正常管道建立對病毒的免疫力。這種「循正常管道接觸病毒而產生的免疫力」，是完全無法被「注射疫苗」所取代。

戴口罩、勤洗手、保持社交距離、不群聚是違反人類的自然運作，長期下來對身體是不好的。這樣會阻礙正常人透過正常管道接觸病毒，讓自身的免疫系統對抗病毒，產生免疫力，而非透過打疫苗來取代這種機制。

在早期的Alpha與Delta病毒株時代，阿冠不那麼贊同完全不戴口罩、不勤洗手、不保持社交距離、繼續群聚這些行為，因為這個病毒出現的時機與場合並不是天然環境出來更新病毒碼用的，他是否適用循正常管道接觸病毒而產生的免疫力這個方式我採保留的態度。

意思就是說，如果今天我們真的是活在自然田野間，就在泥土大地動物裡出現的病毒，那就比較適合無防護的接觸並引發免疫力；可是早期的武漢病毒並不是，所以是不是有必要循正常管道讓自己的身體接觸，我認為是沒那個必要，也就是你沒打疫苗且做防護措施染疫了，就是這個人為病毒的「正常感染途徑」。而不管怎麼樣，是泥土大地裡出現的或人造的病毒，打疫苗就是讓身體透過「非正常管道」接觸誘發。

也就是並非每個人都有感染武漢肺炎獲得天然免疫之必要，這個是可以不用累積資歷的。而且戴口罩勤洗手保持社交距離與不群聚，並無法百分之百完全杜絕病毒，正是接收少量病毒的方式之一。不做以上這些防疫措施當然也可以，那就是接收大量病毒了。

陳俊旭醫師也說：「早期口罩不能少，但現在來到omicron，口罩已經不完全管用，但多少還是有點幫助啦！至少也讓自己少直接接觸，降低病毒量。」

最後，阿冠還是站在人口太多與交流過度頻繁複雜的角度來看。戴口罩就是多嘴話太多、勤洗手就是大家要管理好自身健康（不是說洗手才健康，那是一種象徵）、保持社交距離是因為人類的道德勒索與綁架太多，這是一個很好的轉淚點，而不是再去強調某些不合時宜的傳統。

只要準備好就不用怕，沒有準備好就真的很可怕

如果我在國外的話，可能也不見得會戴口罩洗手那麼勤，一來人與人的生活空間距離較大；二來在國外染疫輕症可以自己在家休養，不用強行送醫。但如果在台灣確診無論輕重症或者被匡列強行送醫，那就不是開玩笑了。所以除了不打疫苗，還要連輕症不強行送醫才是完整不浪費醫療資源的配套措施。（這段是阿冠在台灣還沒實施輕症居家隔離政策時寫的。）

還好台灣已經慢慢採居家隔離的方式開放，但是疫苗政策篩檢政策快篩政策也要趕緊趕上，不然還是用看似開放但暗中恐嚇的政策持續讓民眾恐慌，對疫情也不見得是很好的幫助。

我們自保的方式之一就是在政策未調整前，盡量不去容易被匡列（一定要被篩檢才能放人）的地方，以免本來可以自行處理的症狀，進到醫院做壓抑型處置，變更嚴重。不過隨著疫情擴大，官方也漸漸出現忙著催疫苗沒空管理染疫者的狀態，輕症自行應變也是一種半開放的態度了。所以與其跟著官方指令走，不如在不違法的情況下，自己準備好自救的相關能力。

假設真的染了最新流感病毒，輕症者或感覺好像中標者要想辦法吃天然藥物，別讓棘突蛋白跟細胞結合快速複製，避免惡化被送到醫療院所做處置，像終於被搬上檯面的清冠一號就蠻不錯，但是要經過中醫師寒熱辯證，寒性症狀者不適用（裡面有寒藥），不能直接拿來全民通吃。輕症自我居家隔離者大量補強肺部與整個呼吸系統修復需要的營養品（我當然知道我們吃的天然食物裡就有所有的營養元素，但是生病是吃不下東西的且持續耗損身體機能，只能靠一些外力給身體支援補充，沒有叫大家一直吃營養品；如果覺得平常生活中就吃得很好睡得很好沒有壓力沒有摧殘身體的話，直接用自身的免疫力對抗我覺得也沒有什麼不行的），至於內容我就不在這邊講了，我提供的連結好好點進去看，把好康留給真心想要為自己身體做主的你，你會找到答案的。（從確診到痊癒，只花了五天！、我的美國診所如何治癒新冠患者？）

網路上看到有些人已經做了居家處置的準備，新聞裡也有一些藥師分享居家必備的藥方，但一路看下來竟然都還是恐怖的化學西藥，醒醒吧！各位！唉，千萬別碰感冒藥、消炎藥、止痛藥、退燒藥、止咳藥、抗組織胺、類固醇等這些壓抑型藥物。

我不是醫師藥師，不能跟你說要吃哪些最好，但我貼的連結裡，很多資料可以找，有想要不使用壓抑型療法的人就自己做功課吧！

醫生護士也不是故意的，他們也好辛苦，搞不好也被蒙在鼓裡面。以為在救人，但其實在害人。醫師用大劑量類固醇治療慢性病，例如異位性皮膚炎，一擦過敏就好了；身體很多問題自體免疫等等，一用類固醇就好了，那是短暫暫時性的，長久下來更糟糕啊！醫生會覺得把病人醫好了，其實是在害他以後更嚴重啊！自然醫學的醫師都在擦屁股收拾善後，用藥用錯。類固醇是不得已快死掉才開啊！不必要不要開，開了話很麻煩，衍伸一大堆問題。－－元宇宙與健康3:12:58處

阿冠只能告訴你我們還是會如往常那些腸病毒與流感肆虐的歲月一樣，沒打疫苗，照常過日子。希望不要再有更多人繼續拿人體實驗證明疫苗效果與後遺症，也不要有那麼多人吃錯藥傷害身體。

壓抑處理才會有的後遺症（得武漢肺炎會有後遺症或死亡）

得武漢肺炎會有後遺症，也不會有後遺症，就看你用什麼方式處理，潮水退了就知道誰沒穿褲子。

有人問陳俊旭博士：「雖然與病毒共存染疫可以獲得天然抗體，而且是最有效的抗體，但是染疫後不是會有嚴重的後遺症嗎？」根據陳博士在美國前線抗戰武漢病毒兩年的實際診療經驗分享，染疫後的輕重症與後遺症等等的問題，也會隨著你的治療方式而有所影響。如果不斷用壓抑療法去處理，只是壓抑症狀而沒有真的清掉病毒，靠的是自身殘餘的免疫力去對抗病毒，壓不下來就重症然後死掉回天國；壓得下來就是出院回家後過段時間發現有後遺症，因為免疫系統已經被摧殘到千瘡百孔。

那些後遺症是用了主流壓抑的方法來處置，如果你平常就用西藥，得病也用壓抑療法來處理，那就會得到那些後遺症，也是很正常的。例如發燒，因為免疫細胞抵擋不了，所以啟動增加體溫的機制來對抗病毒，用苦肉計殺掉病毒，這是身體的智慧，結果發燒吃退燒藥，燒是退下來了，病毒還是在啊！原本發燒是要殺病毒的，結果你退燒救了病毒，病毒繼續繁衍，接著咳嗽，來個止咳藥再來消炎藥再來化痰藥再來止痛藥再來嗎啡等等等的，這些人工西藥都是在壓抑症狀。－－輕症康復後，易有後遺症(失智，糖尿病)，如何避免?44:46處

不會被現代科技所誤導，如疫苗、類固醇、壓抑型藥物來處理染疫病人的症狀，但其實這是埋下後患，所以long covid會很痛苦，就是因為用壓抑型藥物。武漢肺炎病毒不會造成這些長遠的問題，只要你的治療是正確的，可惜現在的主流是偏差的，導致現在有千千萬萬的人忍受新冠的後遺症，更別說死掉的那些人，全部都可以避免的。可惜我們用了一套偏差的方法，違反大自然規律的疾病預防跟治療。－元宇宙與健康57:25處

胸痛呼吸急促有的沒的那些呼吸道的後遺症就不說了，「長新冠（long covid）」的後遺症，就是罹患武漢肺炎康復之後，會出現各式各樣的後遺症。如covid toe，那是腳指頭血栓，不是起紅疹－－打了疫苗後，胸悶怎麼辦?44:00處。

在一開始看到的死亡頻傳消息，也因為那是主流世界使用的治療方式，本來或許人可以不用死的，就因為這樣的治療方式，就順便離開了。

所以阿冠也認為若跟隨著主流媒體所講的方法去做，疫苗要打好打慢滿，沒打會重症，得了會有後遺症，不要與病毒共存等等的思維，若您跟著相信，那當然就會照著這樣的模式走，因為是你自己去成全這樣的環境，就像許添盛醫師講的：「信念創造實相。」

目前官方的方法跟教導全民的方式都是壓抑療法，也就是我們一般進到醫療院所做的處置，投藥退燒消炎等壓制的方法；還好現在往輕症不用去醫院的方向調整，不然輕症去醫院被用西藥治療更慘。

雖然官方已經正式讓清冠一號進入主流處理選項之一，但疫苗還是擋在前面先破壞掉身體的免疫系統。還有一個選項很可惜，日本「伊維菌素」已經通過臨床3期，台灣卻還不能使用，甚至被打壓。（伊維菌素真的很有效，但政府不准賣！、如何辨別真假伊維菌素）

等到哪一天官方使用的是順應身體的機制，且用天然藥物非化學藥物的方法來處理，那我的標題跟內容就會修改。

延伸閱讀：全台灣有哪一個醫師不用類固醇、消炎藥、免疫抑制劑、呼吸機，而把所有的新冠病人全部治癒，不留下任何後遺症？

往下扎針殘害國家幼苗（保護孩子要打疫苗）

新英格蘭雜誌在2021年最後有一句話：既然有這麼多年輕人打疫苗產生心肌炎，那我們是不是該重新評估打疫苗的弊跟利。－－打了疫苗後，胸悶怎麼辦?1:02:58處

上文提到讓我起心動念寫這篇文章的原因是集體勒索沒打疫苗者，而讓我放著孩子在腳邊拉來拉去快點把文章生出來的動力是「往下扎針」這件事！

你說：「我帶孩子打疫苗，是為了保護他啊！」
我說：「你確定你在保護你的孩子嗎？沒有任何其他方式可以保護你的孩子嗎？」

不要逼孩子成績，不要逼孩子熬夜，不要增加孩子壓力，就是對孩子最簡單的免疫力照顧了！

孩子打疫苗，現在可能沒發生什麼問題，但一年後五年後十年後呢？這是需要思考評估的問題。大人世界的恐懼行銷該銷的也銷得差不多，不想打的至今也不太會動搖了，但是孩子們是無辜的啊！台灣竟然還要對孩童打疫苗，自己打完就算了，別再傷害孩子們了！而且最近的疫情更好讓恐慌的人更不用思考的直接打下去。

如何避免嬰幼兒染疫死亡？

回到兒童染疫的議題，為何大多數沒事，而有極少數會死亡？最常見的原因，就是本來就有基礎疾病（existing conditions)。這在年邁者身上也是同樣的情況。omicron就是那最後一根稻草。大家不要怪稻草，也不要害怕稻草。真正壓死駱駝的，是其它的東西啊！－－如何避免嬰幼兒染疫死亡？

兒童染疫就是輕症為主，除非他是天生有疾病未處理或者因為處置不當（讓孩子吃退燒藥）或者原本沒有武漢肺炎疫情也是會離開人世間的。那兒童打疫苗要幹嘛？大人世界成功恐懼行銷的防重症防死亡的說法，這下全部都被拆穿啦！那兒童打什麼疫苗？打疫苗要幹嘛？要自我滅種的嗎？打疫苗死亡的還比染疫死亡的多，再加上前文講的免疫系統問題，根本沒有打疫苗的理由啊！

別幫忙清庫存了！

好吧！既然大人已經是獨立個體了，自己評估要打不打自己負責就好，以前的幼兒疫苗你沒做功課，打過就算了，好好把免疫系統補救回來，可是這支武漢肺炎實驗針劑非同小可啊！人家都在等著迎接下一次的疫情了，你還在幫忙清庫存？！比爾蓋茲：武漢肺炎風險已大幅降低另一場大流行即將到，這是世界壟斷者之一的比爾蓋茲說的，不是我說的喔！

勇氣不是不害怕，是去做想做的應該要做的事

在這些思辨的過程中，也不是一路都這樣理直氣壯，不過，當你願意給自己身心靈機會去認識另一個世界的時候，老天會一路幫你安排好需要的資源，所以我在那個時候很順勢的接觸到推廣賽斯心法的許醫師，為自己的選擇做了增強：你所需要的都會來到你身邊

死活不是疾病決定的，也不是醫學界決定的，是自己決定的。人類面對疾病才會發現自己是有力量的，自己是能掌握力量的。當決定權在別人（醫學界跟醫師）身上，那就有問題，你怎麼可能把自己的生命權交給別人？從疾病手上拿回你的力量3:49處

如果你的人生常常因為發生了一件事情就很容易陷入焦慮找不到方法解決與安住自己的心安然自處，或者你覺得你跟著你認為正確的主流資訊走，卻還是時常出現「突破性」狀況出現，前後矛盾的現象時常存在著，這表示你所接收到的資訊來源沒有那麼適合你，也是不堪一擊的。

能夠把這種非主流（妖魔鬼怪）的文章看到這裡，值得為自己拍拍手了。我常講，只要你願意只要你想要，不用怕學不到東西，網路的資源多到你看不完，倒是現在資訊流動氾濫，如何讓自己不要總是處於蒙蔽的那個世界，才是更需要擁有的能力。

每個人都會有恐懼，但是真正「恐懼傷害身體」與「恐懼跟別人、跟主流、跟多數人做法不一樣」的恐懼是不同的，也會影響你的判斷與決定。

瑟谷學校的夥伴有分享過：「勇氣不是不害怕，而是害怕還是去做想做的應該要做的事，而且很多時候你很難不害怕。」同樣都會害怕，哪個比較不傷身比較真的能保護自己？疫苗跟病毒那個比較傷身，可能還不是眼前想的如此簡單喔！

阿冠選擇公開寫這篇文章也是「雖然害怕，但還是去做想做的應該要做的事。」

後記

洋洋灑灑說了一大堆（忍兩年太多想說的），不是說你評估過後不能打疫苗，當然可以，因為大家的身心狀態都不同，耐受度都不同，要打不打都是一種選擇，只要明白打完還是可能會染疫，還是可能會死亡就好。

很多不打疫苗者退而求其次被要求做篩檢，而快篩、核酸檢測也可能都有誤差值與迷思。總算有個公眾人物點出問題了：周玉蔻染疫！確診後再快篩、接觸者都陰性　她想問指揮中心「花生什麼素」？

再偷偷說一件事吧！群組裡有網友夢到拿很貴的快篩試劑做實驗，光滴水進去就會出現陽性反應，就看你怎麼解讀這玩意兒囉！我是不想醒來後花錢去做這個實驗啦！本錢很夠的可以自己試試看。就跟產前眾多檢查一樣，那些邏輯觀念與迷思已經寫在要不要做產前自費篩檢呢？這篇文章裡，就不再重複了。敏感一點的人如我還有shedding反應，我要是跟打過武漢肺炎疫苗的人接觸比較久的時間會鼻塞皮膚癢，所以請理解我暫時不太喜歡跟剛打完疫苗的人長時間聚會。

我要照顧兩個孩子都買了無線藍牙耳機找育兒空檔餵奶的時候趕緊聽影音吸收很多資訊了，不要跟我說你沒時間看，關掉臉書不要看那些恐嚇你的消息跟足跡表跟沒打疫苗會怎樣的新聞，快去找不傷身的自救法吧！

剩下還有一些結論，下一篇世界地球日文章再講，希望也是最後一篇關於武漢肺炎的事了！

阿冠的武漢肺炎專欄：

【阿冠碎碎唸】NATURE IS SPEAKING
世界地球日－謝謝武漢肺炎(2020年)
武漢肺炎｜「焦慮」是擾亂免疫系統降低抵抗力最快的方法
 武漢肺炎｜不管你打了哪支疫苗？這支能量疫苗一定要打！

延伸閱讀：（僅推薦參考，不代表我認同所有的想法與作法，請自行判斷喔！）

陳俊旭美國自然醫學博士 Dr. James Chen官方頻道
 陳俊旭美國自然醫學博士
 許添盛醫師賽斯心法
 許瑞云醫師身心靈養生法
 呂丹宜博士慈愛社群
 不來的郭醫師家庭醫學討論區
 李大夫 · 上醫方
 李璧如醫師
 李偉平醫師
 健康1+1 · 直播
 國中任教的蘇老師
 拒絕打疫苗？那些人到底在想什麽？
直擊反疫苗遊行，我被說服了？
醫療藥害疫苗副作用研究社
 台灣疫苗接種安全監督協會
 COVID-19專欄 :: 自原師x自原医
 王大師論壇
 如何辨別真假伊維菌素